Дети в Науру
Jan. 28th, 2016 07:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
snow_leopardКак-то услышал в видео Пэта Кондэлла, что Австралия, в отличие от просвещенной Европы, лодки с "беженцами" не тащит сразу к себе на берег. Для начала людей, которые находятся в этих лодках отправляют на небольшой остров, достаточно отдаленный, так, чтоб до Австралии было не добраться. После чего медленно, не спеша, проверяют претензии на статус беженца. Большинство, разумеется, получают отрицательный ответ и выдворяются в места постоянной дислокации. Кондэлл даже жаловался, что в принципе, тот же метод с успехом можно использовать в Европе. Если бы, конечно, у евробюрократов мозги были. Островов, вроде, хватает.
Я не знал, верно это или нет, но я знал точно, что если верно, то особо гуманная пресса натравит на бесчеловечную Австралию целую стаю откормленных пушных зверьков с крайнего севера. А также озвучит вопли о бедных детях, которых бесчеловечные австралийцы жестоко пытают на необитаемых островах. Кондэлл оказался прав. Я тоже. Плач CNN-ской Ярославны сегодня был услышан по всему миру.
Итак, страдальцы - дети в Науру. Опять же, почитав статью невнимательно, можно прийти к выводу, что бессердечные австралийцы заточили несчастных детей на острове в Науру и жестоко их там ущемляют. Именно так, ведь вся статья о детях (эх, где Алибаба Алибабаевич?). Только вот незадача. В лагере в Науру в декабре было 537 человек. Из них дети - 68. Выходцы из Ирана, Ирака, Афганистана и Сирии. Т.е. даже предположив что на каждую семью - только один ребенок (интересно, где вы найдете в Ираке семью с одним ребенком?), мы приходим к тому, что большинство - взрослые одиночки. А если сделать более логичные предположения, то приходим к выводу, что там около 20-и семей. Остальное - то же, что и в Европе. Молодые мужчины. Одиночки. Т.е. ровно тот же социальный состав. И из тех же стран. С теми же повадками и тем же отношением к женщинам. Интересно, почему жестокие австралийцы не хотят их к себе принимать?
Дальше автор статьи по-моему просто слетает с катушек. Для начала (верх журналистского профессионализма) они объясняют, что сами там не были. Потому, что якобы австралийское правительство не дает им там работать. Ладно, фактов не знаю, так что этот фак я готов принять на веру. Но тут же: бывшие задержанные в лагере давали интервью remotely. Так и хочется спросить: журналистов не осталось? С людьми не могли встретиться? Уважающие себя журналисты в таких случаях предупреждают, что им не удалось назависимо подтвердить достоверность фактов. Но в CNN это происходит лишь тогда, когда когда факты не столь важны для продавливания политической линии партии.
Дальше хуже. Упоминания о сексуальном насилии (в какой форме?). Потом правда уточняется, что обвинялись как и сами задержанные (и почему я не удивлен?) так и персонал. В чем обвинялся персонал, история умалчивает. Ну и концовка: душещипательная история о 15-летней девочке, которая перестала ходить в школу, чтоб избежать ухаживаний местного мальчика. М-да. так и хочется спросить: это она сама перестала? Или это ее буйный брат с папашей вместе постарались? Готовые защищать "честь семьи" до последней капли крови. Последней капли крови собственной дочери или сестры, разумеется. Таковы уж, извините, повадки стран исхода.
Я не знал, верно это или нет, но я знал точно, что если верно, то особо гуманная пресса натравит на бесчеловечную Австралию целую стаю откормленных пушных зверьков с крайнего севера. А также озвучит вопли о бедных детях, которых бесчеловечные австралийцы жестоко пытают на необитаемых островах. Кондэлл оказался прав. Я тоже. Плач CNN-ской Ярославны сегодня был услышан по всему миру.
Итак, страдальцы - дети в Науру. Опять же, почитав статью невнимательно, можно прийти к выводу, что бессердечные австралийцы заточили несчастных детей на острове в Науру и жестоко их там ущемляют. Именно так, ведь вся статья о детях (эх, где Алибаба Алибабаевич?). Только вот незадача. В лагере в Науру в декабре было 537 человек. Из них дети - 68. Выходцы из Ирана, Ирака, Афганистана и Сирии. Т.е. даже предположив что на каждую семью - только один ребенок (интересно, где вы найдете в Ираке семью с одним ребенком?), мы приходим к тому, что большинство - взрослые одиночки. А если сделать более логичные предположения, то приходим к выводу, что там около 20-и семей. Остальное - то же, что и в Европе. Молодые мужчины. Одиночки. Т.е. ровно тот же социальный состав. И из тех же стран. С теми же повадками и тем же отношением к женщинам. Интересно, почему жестокие австралийцы не хотят их к себе принимать?
Дальше автор статьи по-моему просто слетает с катушек. Для начала (верх журналистского профессионализма) они объясняют, что сами там не были. Потому, что якобы австралийское правительство не дает им там работать. Ладно, фактов не знаю, так что этот фак я готов принять на веру. Но тут же: бывшие задержанные в лагере давали интервью remotely. Так и хочется спросить: журналистов не осталось? С людьми не могли встретиться? Уважающие себя журналисты в таких случаях предупреждают, что им не удалось назависимо подтвердить достоверность фактов. Но в CNN это происходит лишь тогда, когда когда факты не столь важны для продавливания политической линии партии.
Дальше хуже. Упоминания о сексуальном насилии (в какой форме?). Потом правда уточняется, что обвинялись как и сами задержанные (и почему я не удивлен?) так и персонал. В чем обвинялся персонал, история умалчивает. Ну и концовка: душещипательная история о 15-летней девочке, которая перестала ходить в школу, чтоб избежать ухаживаний местного мальчика. М-да. так и хочется спросить: это она сама перестала? Или это ее буйный брат с папашей вместе постарались? Готовые защищать "честь семьи" до последней капли крови. Последней капли крови собственной дочери или сестры, разумеется. Таковы уж, извините, повадки стран исхода.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}