Сегодня посмотрел наконец дайджест, который Наталья (
natali_ya) опубликовала на этой неделе. Одна ссылка там ввела меня в полный ступор. По-моему, это там третья ссылка, пост о том, что в России предлагают у геев отбирать детей. Честно говоря, сначала я просто не поверил, что это - правда. Сначала думал - стеб. (Теперь можете оценить, насколько далек я от
народа России, стал всерьез верить, что есть какой-то предел ненависти или идиотизму. 20 лет жизни в Израиле и США повлияли.. ) Погуглил - нет, не стеб, на самом деле есть предложение. Спорить с подобными переложениями я не собираюсь, спор на эту тему будет не более, чем попытка доказать кроту, что солнце существует.
Я на этот раз о той забавной зверушке, по-моему онa именуется член (интересно, в каком смысле?) Государственной Думы, и которой хватило мозгов это предложить. Я даже на еe (зверушки) интервью наткнулся, только это интервью меня убедило, что пост - не стеб. Сказать честно: русский язык, которым пользуется этот избранничек, впечатлил меня как минимум столь же сильно, как и те мысли, которые он озвучивал. Итак, цитата первая из этого скомороха: "...если кто-то из супругов исповедует нетрадиционною сексуальную ориентацию...". Я знаю, как можно исповедовать например католицизм, или ислам. А вот нетрадиционную сексуальную ориентацию? Да... "Казань брал, Астрахань брал, Шпака... не брал!" И еще из того же неуча: " Если кто-то скрывает свою ориентацию и щерится по подвалам, то это его проблемы..." Прочтя это предложение, я уже стал побаиваться, что за 20 лет жизни за пределами бСССР я забыл знaчение слова "щериться". Проверил в словаре: нет, вроде все именно так, как мне какзалось. Значения этого слова (по Ожегову): "1. оскаливать зубы 2. топорщить шерсть 3. улыбаться". Интересно, что имелось ввиду в этом предложении? Геи скалят на депутата в подвалах зубы? Или топорщат шерсть, активно растущую ввиду исповедования нетрадиционной ориентации?
Остаестя вопрос: в России есть серьезная напряженка с учителями русского языка? Или есть государственные головы, в которые этот сложный предмет не вмещается целиком? А вообще, все как у Стругацких: человек разумный - это все еще не значит "разумный человек".