Ближневосточные благоглупости

[snow_leopard]

США увлечены своим любимым делом -- вламываться в очередную войну на Ближнем Востоке, лишь смутно понимая, каковы ее цели, и чем все это закончится. В этот раз -- нам друг любой, воюющий против ИГ (Исламское Государство). ИГ, кончено, штука очень неаппетитная, но кажется, как всегда забыли задать один вопрос: "Что потом?". Хотя, слабо, едва слышно пробивается голос разума. Генерал Мартин Демпси признает, что есть "определенное беспокойство", что после захвата суннитских территорий шиитское правительство Ирака не будет правительством "всех иракцев", и не будет содействовать единству иракского государства. Он надеется, что после того как правительственные силы возьмут Тикрит, он узнает, "обоснованы ли беспокойства". Тикрит еще окончательно не взяли, но Эль-Джазира уже говорит о целых деревнях, разрушенных по дороге. Эль-Джазира правда не смогла независимо проверить эти сообщения. Как, в общем, и сам факт наличия деревень после победного шествия шиитских головорезов.

Интересно, кто-то ждал чего-то другого от таких милых людей как Муктада а-Садр или Каис Хазали? И "правительства" Багдада, находящегося на коротком поводке тегеранских аятолл? Американцы когда-нибудь поймут разницу между Ближним Востоком и Дисней-лэндом? И, наконец, что из шиито-суннисткой резни Сингапур не построишь? Хотя чего это я -- а-Садр уже считается "умеренным" в Ираке. На фоне Хазали. Ну примерно как Эль-Каида стала "умеренной" на фоне ИГ.

Предвижу вопрос: "Кто же хуже, суннитские отморозки или шиитские?". Оба хуже.

Comments

[sergeyoho.livejournal.com]

Трудно сказать, американцам не позавидуешь.

Если ИГИЛ – просто очередное ублюдочное мусульманское движение, то вмешиваться не надо. Всем сторонам конфликта желаем успехов. Разве что курдам можно реально помогать.

Но что если правы те, кто опасается, что «халифат» принципиально меняет правила игры? Если по всему миру начнут образовываться метастазы? Есть же какие-то звоночки – Ливия , Нигерия. Потом хрен потушишь. Сунниты не лучше шиитов. Но их намного больше.

Тут нужны реальные крутые эксперты по исламу, чтоб с умом посоветовать. Я не знаю, есть ли такие на подхвате у американской администрации.

[andrey-katz.livejournal.com]

Я на самом деле о другом. ИГ не на пустом месте возник: это ведь реакция суннитов Ирака на то, что США привели там к власти шиитов. А о них, суннитах, забыли. Тогда США думали что страшнее Саддама зверя нет, и кто угодно, даже про-иранское правительство - к лучшему. С этой логикой получили ИГ (на его фоне о Саддаме вспоминаешь с ностальгией). Теперь американцы решили помогать всем, кто давит ИГ. Даже не задумываясь о вопросе, что они могут предложить суннитам Ирака. Американцы опять думают, что достигли дна. Интересно, сколько времени пройдет, пока они снова услышат стук снизу? Год, два?