Не надо перекручивать простые вопросы
Jan. 3rd, 2026 09:10 pmУже вижу начало дискуссий среди вроде-бы разумных людей, на тему того, а хорошо ли сделали американцы отправив Мадуро в нью-йоркскую каталажку. Не надо долго копать там, где ответ на поверхности. Одним ублюдочным режимом меньше -- это хорошо. Одним узурпатором на коротком поводке дедушки Си -- это великолепно и побольше бы таких новостей. И это никак не связано с моим отношением к Трампу. Хотя качественное исполнение -- ему в плюс.
А как же суверенитет? Отвечу словами Марии Корины Мачадо: "В Венесуэлу уже вторглись Россия с ее агентами, Хамас, Хезболла и наркокартели". Что есть чистейшая правда. Более того. Нелегитимный (и не признанный ни единой из стран Европы как президент) " Мадуро пригласил туда всех этих милых людей, ибо не мог без них удержать власть. Кто-то что-то про это читал в CNN? NYT? Разумеется нет, это были бы новости о том, как бешенная собака покусала человека. Ну так на то она и бешенная, чтоб кусать всех подряд. Зато все они возбудились, когда нашелся человек, который взял винтовку и пристрелил этого бешенного пса. Зря. Надо отвечать ударом на удар. И не сопозданием на 10 лет как с Венесуэлой, а сразу.
Но ведь Путин? Ему ведь тоже можно? Нет, нельзя. Еще раз, Мадуро не был ни законным, ни признанным президентом Венесуэлы. Он был узурпатором и оружием в руках гораздо более крупных рыб. За что и поплатился. А всем кто вздыхает а законности, напмню, что ни России, ни Китаю не нужны никакие причины чтоб вторгнуться туда, куда они могут. Больше чем пол-Африки сейчас де-факто колонии Китая. Китаю не нужны были ниакие поводы чтоб скупить местных царьков и установить там колониальные режимы, которые никакой Франции и Бельгии не снились. Китая неt в Тайване не потому, что есть какая-то мифическая законность, а потому, что Тайвань вооружен до зубов. Чтоб ворваться в Украину России не нужен был вообще никакой предлог. С этими людьми нельзя играть в поддавки, иначе у нас будет на самом деле Россия на весь глобус.
Так что, у нас снова право сильного? Разумеется, раскройте глаза.
Ну и последнее, чем плох Трамп? Чудовищной непследовательностью.
А как же суверенитет? Отвечу словами Марии Корины Мачадо: "В Венесуэлу уже вторглись Россия с ее агентами, Хамас, Хезболла и наркокартели". Что есть чистейшая правда. Более того. Нелегитимный (и не признанный ни единой из стран Европы как президент) " Мадуро пригласил туда всех этих милых людей, ибо не мог без них удержать власть. Кто-то что-то про это читал в CNN? NYT? Разумеется нет, это были бы новости о том, как бешенная собака покусала человека. Ну так на то она и бешенная, чтоб кусать всех подряд. Зато все они возбудились, когда нашелся человек, который взял винтовку и пристрелил этого бешенного пса. Зря. Надо отвечать ударом на удар. И не сопозданием на 10 лет как с Венесуэлой, а сразу.
Но ведь Путин? Ему ведь тоже можно? Нет, нельзя. Еще раз, Мадуро не был ни законным, ни признанным президентом Венесуэлы. Он был узурпатором и оружием в руках гораздо более крупных рыб. За что и поплатился. А всем кто вздыхает а законности, напмню, что ни России, ни Китаю не нужны никакие причины чтоб вторгнуться туда, куда они могут. Больше чем пол-Африки сейчас де-факто колонии Китая. Китаю не нужны были ниакие поводы чтоб скупить местных царьков и установить там колониальные режимы, которые никакой Франции и Бельгии не снились. Китая неt в Тайване не потому, что есть какая-то мифическая законность, а потому, что Тайвань вооружен до зубов. Чтоб ворваться в Украину России не нужен был вообще никакой предлог. С этими людьми нельзя играть в поддавки, иначе у нас будет на самом деле Россия на весь глобус.
Так что, у нас снова право сильного? Разумеется, раскройте глаза.
Ну и последнее, чем плох Трамп? Чудовищной непследовательностью.
no subject
Date: 2026-01-03 11:55 pm (UTC)Понятно, что если бы такую операцию провёл Байден, то демократы его хвалили бы, а республиканцы ругали. Нашли бы за что. А сегодня я прикалываюсь над экспертами, которые ругали Трампа за то, что тот только грозить умеет, а ничего с Венесуэлой не сделал. Сегодня сделал.
no subject
Date: 2026-01-08 09:45 am (UTC)В твоем посте я разве что несогласен с оценкой Китая. Я не верю в международное право, но верю в "понятия", которые дополняют всегда действовавшее "право сильного".
По этим понятиям "скупка царьков" - обычное действие, которое куда менее радикально, чем спецоперация в Каракасе. В целом Китай выглядит уникально. Страна с огромной мощью. Последняя война - 1979, Вьетнам. Армия имеет ноль боевого опыта, бросать ее сразу на Тайвань, нигде не потренировавшись - огромный риск. Разве что они рассчитывают на военно-технологические сюрпризы, которые всех повергнут в шок. Что-то очень масштабное с дронами, например.
Но пока что выглядит так, что это китайское миролюбие - большая удача для Америки с ее непоследовательной и бестолковой политикой последних десятилетий. Если б Китай с его мощью имел российскую наглость - проблем было бы куда больше.
no subject
Date: 2026-01-08 08:06 pm (UTC)Ну а с Тайванем все просто. Это не про законы и не про понятия. Это про "себе дороже будет". Да, у Китая есть мозги.