Большой банкир для маленькой страны
Aug. 4th, 2013 10:19 pmК сожалению, сегодня снова о политике и экономике. Сага, связанная с назначением главы Центрального Банка Израиля стала напоминать какой-то странный фарс. При чем вся эта история говорит о том, как работают и за счет чего живут израильские СМИ гораздо больше, чем она говорит что-либо премьер-министре, министре финансов Израиля или же о кандидатах. Кстати, действия премьер-министра Израиля в данной ситуации считаю вполне адекватными.
Итак, сначала удалось похоронить кандидадуру Яакова Френкеля, кандидата более чем подходящего. Предлог смехотворен - израильские СМИ выкопали какую-то абсолютно невероятную историю о том, что он якобы пытался что-то украсть в магазине Duty-free в Гонконге. При этом следующей строчкой обвинения было то, что он получил слишком жирный чек после того, как завершил работу во главе инвестиционого банка Merrill Lynch. Интересно, сколько людей всерьез поняли всю абсурдность того, что два этих обвинения стояли рядом. Израильским СМИ это не помешало, промывание костей продолжалось до тех пор, пока Френкель снял свою кандидатуру. Интерсно, сколько людей поняли, что те деньги, которые ему мог предложить Центральный Банк Израиля - это мелочи, по сравнению с тем, что получает от JP Morgan? И в добавок к этому он должен был проходить унизительную продцедуру "перемывания костей"? Он просто вернулся в JP Morgan. При этом мало у кого хватило мужества назвать настоящую причину нападок: сдерживающая монетарная политика, которую вел Френкель как глава центробанка в 90-е годы. Политика, которая очень не понравилась сторонникам принципа "все взять и поделить".
Далее - Лео Лейдерман. Кандидатура отведена таким же образом, как и Френкеля. Т.е. приходят анонимные (и почему-то только анонимные) письма в комиссию, которая должна проверять пригодность кандидата, при этом кто-то (и так никто и не знает кто, журналистская тайна!) "сливает" содержимое анонимных писем газетчикам, а далее следует хорошо известный в Израиле принцип "презумпции виновности", т.е. иди докажи, что ты этого не делал. Лейдерман, узнав об этом, свою кандидатуру немедленно снял: у него семья, работа в банке "Апоалим" и Тель-Авивском университете. Зачем ему вся эта история?
Интересно другое: сколько еще хороших кандидатов, которые приходят не из политики и не с помойки (что, в общем, является одним и тем же местом), а экономистов, доказавших себя на частном рынке, не захотят даже думать о работе в центробанке из-за всей этой прекрасно отлаженной системы "отстрела кандидатов": анонимное письмо, "слив" в дешевые газетенки (извините, в Израиле других нет) обсуждение абсолютно нереальных обвинений, и в результате уход экономиста обратно в частный сектор со словами "Зачем мне это?". При этом, чем глупее обвинения, тем пристальнее внимание и серьзнее требования к кандидату: "Объяснись!" В результате, этот пост возьмет только политик, которому "море по колено", и для которого слово "коррупция" - это всего-лишь комплимент.
Итак, сначала удалось похоронить кандидадуру Яакова Френкеля, кандидата более чем подходящего. Предлог смехотворен - израильские СМИ выкопали какую-то абсолютно невероятную историю о том, что он якобы пытался что-то украсть в магазине Duty-free в Гонконге. При этом следующей строчкой обвинения было то, что он получил слишком жирный чек после того, как завершил работу во главе инвестиционого банка Merrill Lynch. Интересно, сколько людей всерьез поняли всю абсурдность того, что два этих обвинения стояли рядом. Израильским СМИ это не помешало, промывание костей продолжалось до тех пор, пока Френкель снял свою кандидатуру. Интерсно, сколько людей поняли, что те деньги, которые ему мог предложить Центральный Банк Израиля - это мелочи, по сравнению с тем, что получает от JP Morgan? И в добавок к этому он должен был проходить унизительную продцедуру "перемывания костей"? Он просто вернулся в JP Morgan. При этом мало у кого хватило мужества назвать настоящую причину нападок: сдерживающая монетарная политика, которую вел Френкель как глава центробанка в 90-е годы. Политика, которая очень не понравилась сторонникам принципа "все взять и поделить".
Далее - Лео Лейдерман. Кандидатура отведена таким же образом, как и Френкеля. Т.е. приходят анонимные (и почему-то только анонимные) письма в комиссию, которая должна проверять пригодность кандидата, при этом кто-то (и так никто и не знает кто, журналистская тайна!) "сливает" содержимое анонимных писем газетчикам, а далее следует хорошо известный в Израиле принцип "презумпции виновности", т.е. иди докажи, что ты этого не делал. Лейдерман, узнав об этом, свою кандидатуру немедленно снял: у него семья, работа в банке "Апоалим" и Тель-Авивском университете. Зачем ему вся эта история?
Интересно другое: сколько еще хороших кандидатов, которые приходят не из политики и не с помойки (что, в общем, является одним и тем же местом), а экономистов, доказавших себя на частном рынке, не захотят даже думать о работе в центробанке из-за всей этой прекрасно отлаженной системы "отстрела кандидатов": анонимное письмо, "слив" в дешевые газетенки (извините, в Израиле других нет) обсуждение абсолютно нереальных обвинений, и в результате уход экономиста обратно в частный сектор со словами "Зачем мне это?". При этом, чем глупее обвинения, тем пристальнее внимание и серьзнее требования к кандидату: "Объяснись!" В результате, этот пост возьмет только политик, которому "море по колено", и для которого слово "коррупция" - это всего-лишь комплимент.