Возвращение Numerus Clausus

Честно говоря, не хотелось в это верить. Началось с того, что неколько недель назад один мой американский знакомый достаточно левых (чтоб не сказать карикатурно левых) взглядов убеждал меня с пеной у рта, что необходимо ограничивать прием "китайцев" (политкорректно - Asian Americans) в университеты. Аргумент прост - слишком их там много развелось.

Сегодня наткнулся на вот эту мерзость. Во-первых, статья открытым текстом признает, что в лучших американских университетах существует расовая дискриминация против выходцев из стран восточной Азии. Во-вторых, статья говорит об этом не как о дикости, а подводит под нее достаточно "рациональную" базу (ну, насколько расизм может быть рационален, каждый понимает в меру своей собственной дикости). В-третьих, многие "аргументы" меня просто впечатлили: обобщения относительно всех или большинства выходцев из восточной Азии (они учатся целый день, не ведут нормальный образ жизни, делаю все, чтоб попасть в хороший университет, их процент в университетах непропорционально велик), советы как и почему они должны вести себя по-другому, ... Ничего не напоминает? То же самое говорили о евреях, когда университеты Ivy League вводили квоты для евреев в середине 20-ого века. Ну и самое интересное. Нет, это не Fox News. Это одна из самых популярных газет среди американских "левых" - LA Times.

У меня сразу несколько грустных выводов. Главный - расизм никогда не выходил из моды. Просто со временем меняется группа людей, расизм по отношению к которой "просвещенная общественность" расизмом вообще не считает. А считает "разумными ограничениями". Или, как это называет LA Times - "diversity" (разнообразие). Очередное использование оруэловского языка. Ну и, как всегда, это исходит именно от тех, кто любит громче всех кричать "остановите расизм".