Случайные мысли

От некоторых постов правоверных путинцев в ленте в последнее время меня подташнивало. Хотел написать пост. Но времени не было, а оказалось - и не нужно ничего писать.

Пожалуй, это самый курьезный "праздник", с которым мне пришлось "познакомится". Праздник этот, который мы тут отметили гуляньем по старому городу Женевы в прошлый четверг - праздник одного кантона - Женевы. Вся остальная Швейцария успешно работала. Переводится это чудо - "Женевский пост" (ага, лучший повод для праздника), и читается "Жун Женевўа (вот тут, на самом деле, pardon my French).

Пост, установленный в XVI в. людьми, считавшими, что посты вообще ничего общего не имеют ни со священным писанием, ни с действиями бога (протестанты - кальвинисты). Так, во всяком случае, Цвингли считал. Что не мешало им этот пост установить. Так привыкли, так и пошло... Что является настоящей причиной поста - тоже загадка. Многие знакомые в ЦЕРНе утверждали, что так протестанты вспоминают Варфоломеевскую ночь. Потом секретарша (местная, настоящая редкость в ЦЕРНе!) послала email об этом празднике. Во-первых, она напомнила, что у честных женевцев праздник. Очень актуально для людей, среди которых протестанта-кальвиниста надо днем с огнем искать. Во-вторых, заботливо дала ссылку на статью википедии, объясняющую, что же это за зверь праздник. А статья вообще утверждает, что пост установлен еще до Варфоломеевской ночи, а вспоминают они... Ну там много чего вспоминать можно, какие католики нехорошие были. Не то что, правда, господин Кальвин отставал, но это уже тема для другого поста.

А теперь о местных особенностях. Во-первых, не только для работников ЦЕРНа, но и для обычного жителя Женевы, этот праздник - экзотика. Дело в том, что Женева, конечно, колыбель реформации, но в наше тяжелое время большинство населения Женевы - католики. С большой долей атеистов. Демография Швейцарии на самом деле меняется быстро. Среди жителей Женевы от силы треть - граждане Женевы. Так что большинство людей просто воспользовались хорошей погодой (после обеда) и повалили в парк. Просто отдыхать. Мы присоединились. Кейт сидела у меня в "кенгуру" и активно вращала головой, пытаясь понять что нее происходит.

Правда о посте кое-что напоминало. Во-первых, многие рестораны были закрыты. Даже в старом городе. И все магазины. Да и трамваи ходили не как в обычный день, а кое-как. Во-вторых, в магазинах за неделю до этого появилась традиционная еда этого поста - сливовый пирог (пост, разумеется, не полный, местные протестанты просто не едят в этот день мяса). Попробовал его в ЦЕРНе. Похоже, эта часть поста меня тоже не очень вдохновила.

Читаю сегодня интернет газету. Цитата:  "Над обоими городами сейчас развиваются украинские флаги". Как это понимать? Флаг стал расти? Или у него руки и ноги появились?
Для интересующихся, это с рамблера...

Заголовок - это то, что я думаю о том, что происходит сейчас в России. Ну, во всяком случае так мне это кажется здесь, издалека и почти со стороны. Даже Украина перестала интересовать. Может потому, что как мне кажется Крым, Украина - это не проблема, а симптом гораздо более серьезной болезни, которой страдает Россия. Раньше я об этом разве что задумывался, после вот этой статьи Миграняна - скорее уверен. Эту стаью в блогах уже многие упомянули... Не надо говорить что-то про свободу слова. Свобода слова в "Известьях", официозе? Свобода слова в стране, где меньше месяца назад заблокировали сразу несколько сайтов просто за критику режима? О чем речь?

И, честно говоря, статья эта меня очень удивила (и это еще мягко сказано). Никогда не ожидал, что в России открыто начнут хвалить Гитлера. Причем не городские сумасшедшие, а прямо вот так, на страницах официозной газеты. Да, Гитлера до 39-ого года. Могу напомнить "послужной список": Нюрнбергские законы, хрустальная ночь, Дахау работает... Польшу еще не захватил, и на том спасибо. Все еще впереди. Но это ничего, главное что он - великий политик и собиратель немецких земель. Представьте себе такую статью в Германии. Или Франции. Или вообще где-нибудь еще. Я не представляю.

Честно говоря, это уже заставило меня очень серьезно задуматься о том, происходит в России. Сначала, мне на самом деле казалось, что власть "играется в национализм" чтоб как-то оправдать действия в Крыму. Если с этого началось, то сейчас власть заигралась. Что такое национализм. У меня, человека долго жившего в Израиле, есть два определения. Одно из гимна Израиля: "быть свободным народом в своей стране". Не имею ничего против, только "за". Второй из гимна "Бейтара": "Два берега у Иордана, один наш, и другой тоже наш". Это уже стадия буйного помешательства. Есть еще намного буйнее, но об этом дальше. Россия сразу рванула в стадию буйного помешательства. Ну а там, если вовремя не дать таблеток, то плохо будет всем. Так вот, если власть и начала эту игру, то, кажется, уже забыла зачем и почему. Во всяком случае игру это уже не напоминает никак. Равно как и нелепые попытки оправдать оккупацию Крыма и референдум в северо-корейском стиле. Сначала от сравнений с нацистским режим обижались, пытались объяснить, почему не так. В конечном счете никакие исторические аналогии не могут быть абсолютно точными - история дважды не повторяется. А теперь договорились - ничего, что похоже на нацистов, он вообще не такие уж и плохие. Ну знаете ли...

У меня сразу несколько вопросов. Первое, конечно: "Кто следующий?". Если зверь выпущен из клетки, его туда так быстро не вернешь. А жертвы он будет требовать исправно. Благо много еще русских земель не собрано. От Львова и Юрьева до Порт-Артура. Второе, то что меня больше всего интересует. Что произошло с Россией? Как это могло произойти в стране, победившей нацизм? Почему? Опять же, никакие исторические сравнения не могут быть точными. Но это выглядит очень плохо, и сравнения сами собой напрашиваются. Поднялась на самом деле какая-то мутная волна. Многие ролики русских "новостей" напоминают "пятиминутки ненависти". Ко всему. К Европе, к США, к Украине, к чему угодно. Еще несколько месяцев назад тренировались на геях, теперь выбрали цели посерьезнее. Первые лица государства сбросили личину респектабельности, и говорят как какие-то зеки. А иногда кажется, что у ХАМАСа с Хезбаллой уроки брали. Хрен редьки не слаще. И это страна с ядерным оружием. Страшновато, особенно если учесть, что ни Европа, ни руководство США так до сих пор и не поняли, с кем имеют дело.

Надеюсь, что волна сама собой сойдет. Все-таки Россия, не Германия. А если нет?

Наконец-то у нас с Ирой дошли руки посмотреть этот фильм 12-летней давности. По наводке navi03. Ну что... Смотреть стОило, хотя прочтение романа явно "не мое". Сначала было очень сильное ощущение, что актеры играют не "Театральный роман", а "Мастера и Маргариту". Рудольфи в одной из первых сцен похож на Воланда (ну по моим представлениям) гораздо больше, чем на Рудольфи. Так и ждал от него фразы "рукописи не горят". Да, нелепо, но именно на такие мысли навела меня игра актера (Чиндяйкин). И все это под музыку Гуно. Ильчин... Тут все немного сложнее, встреча с покойным Золотухиным очень порадовала. Но... То ли уже у меня глюки какие-то, то ли так на самом деле задуманно, но время от времени у меня было ощущение, что с Ильчина спадает маска, и я вижу за ней Коровьева.

Да, о музыке. Она, кажется, очень тут важна, во всяком случае по мнению режиссера. "Фауст" Гуно - перебор, хотя в книге эта музыка и упомянута. Вряд ли стоило оставлять так много этой музыки в фильме. Третья часть первой симфонии Малера - в точку. Иронический "похоронный марш" из этого произведения - прекрасно подходит, по-моему, к настроению книги. Ну, на самом деле, музыка Малера не может не нести смысловой нагрузки, где бы она ни была (если, конечно, режиссер не вставляет ее "по ошибке"). Вальс Шопена (си-минор), появляющийся в "ностальгические моменты", сначала звучит хорошо, но к концу фильма, ИМХО, начинает давить. Если брать мое (очень ненормальное и субъективное) понимание музыки и этого романа, для меня - мало Малера. Остальная музыка, мне кажется, менее важна (на Дворжака внимания не обратил вообще, маленький венский марш - приятный фон, не более).

Дальше - фильм где-то со средины медленно сползает к полному сюру. При этом затягивает. Сцены с Пряхиной без смеха смотреть невозможно, получился подчеркнуто гротескный образ. Гениальная фраза, запомнившаяся из фильма, даже не помню, была она в книге или нет: "Из-за вас я только что нахамила не тому, кому следует".

Иван Васильевич - при чтении я представлял его совсем не так. Ну да ладно, интересно было посмотреть. В любом случае, кто хочет посмотреть - фильм есть online, вот ссылка.

Кажется, все последние три дня я занимался именно тем, к чему призывает плакат в алабамском аэропорту. (Ниже фотография):

Украина, опять. Сегодня вторая деталь поразила. Я привык видеть мерзость в блогах и статьях "русских" всяких национал-патриотов, с того времени, как начался конфликт на Украине, эти статьи стали вообще походить на... Ну вы сами поняли, я обойдусь без болезненных сравнений. Ну да ладно, что мерить температуру по больнице? Но вот другое убивает. Из того, что я вижу, большая часть картинок, которые дают русские СМИ неадекватны.

Чтоб понять ход мыслей некоторых людей, сегодня пришлось чуток их посмотреть. Ну и ну... Не может нормальный человек верить в то, что крымский парламент захвачен силами "силы самообороны русскоязычного населения". Ну ведь очевидно же, что речь идет о российской армии (кстати, это еще с RT, т.е. пропаганда - light). Вроде бы об этом уже все говорят открыто, включая, вот здесь, трех экс-послов США на Украине. Остальные российские каналы вообще по полной программе поехали: говорят об агрессии НАТО (?), США(???), прочая ересь. А и еще. Митинг в поддержку "народа Украины", на экране бело-желто-черные флаги и лозунги "Россия единая наша держава". Кто-то хоть на секунду об этом задумался? В качестве международного авторитета цитируется Меланшон. Однако... При этом "никто в нашей стране не хочет войны". Прямо Оруэлл. War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength, Сталин - эффективный менеджер, Путин велик. В общем, назад в СССР. Но каким образом получается так много адекватных людей (замечу, в основном в России), которые в это верят и готовые цитировать эти бредни? Неужели до сих пор люди в СССР (извините, Россия тут ни при чем) не научились ставить фильтр на эту ересь? Тут ведь даже фильтр ставить не надо - сравни картинку со словами. На каждом шагу когнитивный диссонанс. Ну вот, в общем вспомнилась именно та повесть братьев Стругацких, что в заголовке. Оказывается, промыть людям мозги очень просто. Особенно, когда многие люди именно этого и хотят.

У меня дежавю. Ощущение, что я снова воюю с израильской бюрократией, только даже не израильской, а намного хуже. Так, что, мне уже впору брать ник Йозеф К.

Поехал в конце декабря на рабочую встречу в Мэрилендский университет. Как правило такие вещи перекрываются из моего гарвардского бюджета на рабочие поездки, но в этот раз хозяева обещали заплатить. Обещали так обещали, нет проблем, у меня еще будет, куда эти деньги потратить, летом все равно ездить придется. Сдал я им все мои бумаги, жду чек. Вчера приходит письмо, из офиса гос. контролера штата Мэриленд. Текст впечатляет. "Мэрилендский университет потребовал от нас 10-ого января заплатить вам ХХХ долларов. Мы взяли ХХХ долларов со счета Мэрилендского университета. Законы штата требуют, чтоб перед тем, как чек будет отправлен, вы сначала расплатились с вашими долгами штату Мэриленд. В соответствии с нашими документами ваш долг - ХХХХ долларов." И далее объяснение - или платите, или звоните и объясняйте что вы не верблюд никому ничего не должны. Телефон есть.

Чешу репу. Пытаюсь догадаться, каким образом штат, в котором я уже больше двух лет не живу, и который в конце каждого года, когда я там жил, возвращал мне налоги (т.е. я их ему переплачивал), вдруг решил, что я ему должен астрономическую сумму денег. При этом до этого платеже на удосужился послать ни одного письма на эту тему. Скрытый долг, без объяснения причин.( Дальше интереснее... )