Случайные мысли

В пятницу в очередной раз вел машину из Принстона домой, в Бостон. Раза три, проезжая по Коннектикуту, приходилось  просто задерживать дыхание: кто-то умудрился раздавить на дороге скунса. Это не смешно, совсем не смешно: так и задохнуться можно. Водители, будьте аккуратны, не давите скунсов! Они очень хорошие зверьки, да и другие водители вам будут благодарны, если вы затормозите и объедете его стороной.

У меня весь сентябрь такой намечается: на неделе в Принстоне, в пятницу вечером домой, а в воскресенье после обеда опять на работу, в Принстон. Веселый сентябрь, времени не остаестя ни на что. С трудом дописал (домучал?) рассказ на конкурс в "Мире наизнанку". Ночью в Принстоне время пытался выкроить. Родился этот рассказ как-то спотнанно еще месяц назад, написал его за две ночи, а времени корректировать не было. Большое спасибо Ире (тигренку), помогла отредактировать, и это несмотря на то, что на этот раз рассказ ей не понравился, и она меня долго уговаривала послать на конкурс другой рассказ (который, пока-что так и остался недописанным) . А то, с моей дислексией, люди бы долго смеялись над "ачипятками". Да и модератору спасибо, лишняя неделя очень помогла. Хотя, такой рассказ, до сих пор не уверен стоило ли его посылать, да еще на конкурс. Такие вещи, наверное, лучше в стол писать, для себя. Ладно, посмотрим...

А в конце прошлого августа почти незамеченными прошли сразу два странноватых "юбилея", и оба в один и тот же день, 25 августа. 20 лет назад я уехал в Израиль, давно это было, даже вспоминается с трудом. Уехал, даже не успев закончить школу, и в 10-12 классах у меня появились такие странные уроки как ТАНАХ (Библия), ивритская литература (до сих пор не думаю, что название предмета соответствовало содержанию), ну и еще там всякая всячина.

Да, а 5 лет назад, того же 25 августа я уехал работать в США. Никогда эта поездка не планировалась как "переезд на постоянное место жительства", но как знать, что из всего этого получится. Пока что даже не знаю, где буду еще через год, и чем буду заниматься. Вспоминается, недели за две до отъезда у меня была очень интересная беседа с моим (бывшим) научным руководителем в одном тихом кафе на "Мерказ Кармель" в Хайфе. Она израильтянка, но как минимум четверть своей жизни провела в Америке. Тогда она заметила: "После полугода в другой стране, уже сам не знаешь, где у тебя дом". Теперь я понимаю, насколько она была права. Даже иврит у меня после пяти лет стал переходить в "пассив". Читаю и понимаю все, вне зависимости от сложности используемой лексики, а когда говорю, сам слышу свой дикий акцент, да и слова подбирать сложно. Говорю теперь на иврите медленно, та и как-то неуклюже, что-ли.

Подходит к концу еще один проект. И это - первый раз, когда мне всерьез пришлось копаться в строении и химическом сотаве Земли и Солнца. Проект связан с захвтом темной материи Солнцем (и немного Землей). Интересный и немного парадоксальный факт: людям гораздо больше известно о строении и химическом составе Солнца, чем Земли. Процент атомов кислорода (гелия, азота и т.д.) на Солнце - любой учебник выдает с невероятной точностью. На Земле - как минимум пять разных моделей, выдающих абсолютно разные ответы. Предсказание одной модели может запросто отличаться от другой раза в три. Процент железа в Земле - разные модели выдают цифры от 6% до 32%. Посмотрим, что нам завтра ответят геологи, может о них лучшие данные есть..

Инетерсная планета - Земля. Живем на ней, и так и не знаем толком, из чего она сделана. Ну и это уже не говоря о том, что сейсмология Солнца прекрасно изучена. А вот сейсмология Земли - ...

К сожалению, сегодня снова о политике и экономике. Сага, связанная с назначением главы Центрального Банка Израиля стала напоминать какой-то странный фарс. При чем вся эта история говорит о том, как работают и за счет чего живут израильские СМИ гораздо больше, чем она говорит что-либо премьер-министре, министре финансов Израиля или же о кандидатах. Кстати, действия премьер-министра Израиля в данной ситуации считаю вполне адекватными.

( Далее... )

Вчера случайно наткнулся на один интересный комментарий. Вот цитата (орфография оригинала сохранена): "Помимо всего я понимаю, что он просто не может смириться с тем, что какая то другая в Одессе может потеснить с пальмы первенства в "Что? Где? Когда?" команду X". Что это было?

Итак, очень громкий (и черезчур политизированный) процесс Зиммермана подошел к своему абслолютно логичному концу. Жюри присяжных вынесло, ИМХО, единственно возможный в данном случае вердикт: not guilty. То, что процесс закончится именно так, равно как и то, что обвинения прокуратуры были попросту неадекватны, по-моему, было ясно всем. За исключением, может быть, людей с карикатурно левыми взглядами и нсекольких черных политиков, которым была срочно необходима самореклама.

Только вот очень неприятный осадок от всего этого процесса остался. Да, я понимаю, идеальных юридических систем не бывает. Но сам тот факт, что политическое давление привело к тому, что прокуратура попыталась обвинить Зиммермана в предумышленном убийстве (second degree murder) очень сильно настораживает. И это при том, что свидетельств очевидно не хватало даже на manslaughter.

Да и еще. Поведение Зиммермана по ходу всей этой истории явно не было безупречным. Какого черта было преследовать Мартина, когда ему диспечер 911 ясным русским английским языком сказал не делать этого. Почему не он не представился Мартину как волонтер neighborhood watch? Проблема в том, что получить ответ на эти вопросы было просто невозможно, когда по политическим причниам прокуратура обвинила человека в гораздо более тяжелом преступлении, чем была в состоянии доказать.

Сегодня Ира (tigrenok_t) меня очень сильно удивила (это еще очень мягко сказано). Сижу я себе спокойно, примус починяю, статьи в arXiv.org просматриваю, симуляции запускаю и вдруг... Приходит от Иры email с цитатой из вот этого поста. Да, этот Andrey Katz - на самом деле я. Цитата моя, в переводе на русский язык, разумеется (интервью было по-английски). Качество перевода комментировать не буду - скажу только, что по-русски я бы это cказал по-другому. В общем, я стал знаменит. Три интервью газетным журналистам, две "популярные" статьи, перевод одной из них на русский язык (да, кстати, вот этот перевод в полном составе, гугл все знает!). В общем, как я до такой жизни докатился, как это произошло?

( Read more... )

Сегодня увидел дискуссию, которая меня по-настоящему взбесила (natali_ya, спасибо за пост!). Тема почти философская: Израиль - государство религиозное или светское? Сразу скажу: мое мнение о роли религии и религиозных деятелей в нормальном государстве очень простое. У религии нет никакой роли в цивилизованном государстве, а религиозных деятелей необходимо держать там, где их советовал держать Биньямин Зээв Герцль, т.е. раввинов в синагогах, священников в церквях и далее в том же духе. Окружить их уважением и не подпускать к делам управлния государством на расстояние пушечного выстрела.

Вопрос об Израиле не совсем однозначен. Это на самом деле смесь Тегерана и Сан-Франциско в одном флаконе. С точки зрения аятоллы Хаменеи - государство светское, даже парады гордости позволяет, мерзость-то эдакая (и ему дружно поддакивают израильские раввины и разведшие буйную активность в ЖЖ некоторые русскоязычные гомофобы). С моей точки зрения: тяжело назвать светской страну, в которой все семейное право (и не только оно) регулируется исключительно религиозными нормами. А религия как институт вообще не отделена от государства. Я так понимаю, есть в Израиле люди, которым этот факт не мешает. Это не удивляет. Но зачем же в качестве аргументов приводить заведомо неточные утверждения? Я понимаю, очень хочется сохранять хоть чуть-чуть законы средневекового гетто и думать, что являешься частью Европы. Но двум богам служить нельзя, надо выбирать.

( Читать дальше... )

Помнится, примерно год назад один из моих друзей переслал мне вот эту интересную ссылку: карта диалектов английского языка на территории США и Канады. Тогда эта карта хоть немного помогла мне разобраться: где, что и как произносят в США. Чуть ниже карты, на той же странице, есть сотни ссылок на короткие фильмы, где можно услышать различные диалекты США.

В отличие от многих других языков, в которых есть определенный стандарт произношения, в американском английском этот стандарт если и есть (Standard American English), то, по-моему, чисто формально. Я помню, когда я приехал в Америку, меня достаточно удивляло, что одно и то же слово может произносится по-разному: например слово "pen" попросту nа слух неотличимо от "pin" во многих диалектах юга. Бостонский диалект - тоже достаточно интересный пример - из многих слов просто "исчезает" звук "р". Жаль, что сейчас этот диалект уже слышен не так часто.
( читать дальше... )